一、明知道借款的主要用途違反規(guī)定

甲為還款欠付丙的欠債，向朋友乙借款五萬元。甲出示的借條注明：“今借到乙的現(xiàn)錢五萬元，用以還款欠債。以已有房子質(zhì)押擔(dān)保一年內(nèi)償還?！奔住⒁沂聦嵣先晕瓷暾堔k理房產(chǎn)抵押登記。借款期滿后甲也未按時償還。乙持借條提起訴訟規(guī)定甲償還借款五萬元。此案異議的關(guān)鍵取決于，甲向乙借款雖非立即用以賭錢，卻用以償還欠債，是不是歸屬于《審理借貸案件意見》第11條要求“借款人為了更好地開展違法活動而借款”的個人行為。在此案中，甲在借條中立即注明“用以還款欠債”，由此能夠立即評定乙準(zhǔn)確了解甲借款主要用途的非法性。再度，被告方為開展違法活動產(chǎn)生借款方，通常選用“借條”、“借條”等合理合法方式，以遮蓋其不法目地?！逗贤ā返谖迨l第(三)項要求“以合理合法方式遮蓋不法目地”的該類借款合同書個人行為應(yīng)評定失效。總而言之，借款主要用途做為借款合同書的目地，一旦違背法律法規(guī)、行政規(guī)章的法律效力性要求或公共秩序，將立即造成 借款合同書個人行為失效。

二、乘人之危簽訂的放高利貸

2020年五月份，劉借了5000元rmb給張急需，卻讓張寫出了十萬的借條，由于那時候法律法規(guī)意識淡薄，覺得即然沒借這么多錢就沒事兒，惦記著他也不容易害我，張就寫了，現(xiàn)如今劉讓張還借條上的十萬元，因此張遵從刑事辯護律師的具體指導(dǎo)搜集直接證據(jù)，到時提起訴訟撤消借條。擔(dān)保法第54條要求，一方以詐騙等方式或是乘人之危，使另一方在違反真正含意的狀況下簽訂的合同書，受損方有權(quán)要求人民檢察院或是仲裁委員會變動或是撤消。說白了乘人之危，就是指運用別人的危急境遇或急迫必須，逼迫另一方接納某類顯著不合理的標(biāo)準(zhǔn)并作出違反其真意的意思表明。一般狀況下，在借條中承諾24%的貸款利息法律法規(guī)仍然會維護的，超出了36%的貸款利息人民法院便會裁定不需付款超量的貸款利息?？墒侨绻窃诰o急狀況下，借款方借機承諾，借款人百般無奈下同意的，則借款方在主觀性上具備乘人之危的有意，所獲得的權(quán)益顯著超過了法律法規(guī)容許的范疇。因此放高利貸借條會被裁定失效。

三、迫使寫出的借條

A和B一年前因沒證婚姻生活分手之后，都分別尋找目標(biāo)，大半年后B分手，那時候很討厭A。就和親朋好友一起威逼A寫十萬元借條，否則就把其之前的短信息公布出來，或是去企業(yè)滋事，A由于擔(dān)心，給她寫了十萬元借條，一年前沒有警報。前一個月，B給A短消息：“使他幫我六萬元，兩個人互不相欠”，隨后A發(fā)信息：“把六萬元凈身出戶給她，讓她把她爸爸媽媽逼著要我寫的十萬元借條幫我”，他說：愿意。那時候的A怕她去滋事（并且他在短消息嚇唬我，還發(fā)消息幫我親人），就把六萬塊錢打給她了，當(dāng)A把錢給B以后了，B如今又悔約了，不幫我借條?！睹穹ㄍ▌t》要求，一方以詐騙、威逼的方式或是乘人之危，使另一方在違反真正含意的狀況下所做的民事行為能力失效。說白了威逼，就是指以給中國公民以及親朋好友的生命健康、殊榮、聲譽、資產(chǎn)等導(dǎo)致危害，或是以給法定代表人的殊榮、聲譽、資產(chǎn)等導(dǎo)致危害為威脅，驅(qū)使另一方作出違反真正含意的表明個人行為。被迫使寫出的借條，其真正含意難以獲得評定，假如判借條合理，對被迫使的人而言顯著不合理。

四、戀愛關(guān)系或是夫妻感情中無具體付款的借條

2008年五月到2011年一月，老呂夫婦以急需用錢為由，相繼向小呂借款95萬余元，并承諾貸款利息1%。小呂還向人民法院遞交了被告老呂親筆寫的借條。開庭審理時，被告老呂沒有到庭，可是，他在向人民法院遞交的書面形式論文答辯上說，借款95萬余元確鑿，該筆錢是他借的，但應(yīng)當(dāng)由夫婦二人相互擔(dān)負(fù)。高額負(fù)債是否編造的？“老呂在勾結(jié)他人說謊！”老呂的老婆論文答辯說，該筆借款是編造的。他說，自身和老呂完婚很多年，從沒聽聞過該筆借款的存有，都沒有看到過該筆錢，并且小呂借款給老呂，都沒有交易記錄。因而，老呂老婆覺得，它是老呂和小呂惡意串通的虛假訴訟罪。對于此事，審判長也覺得，從時間上看，小呂催款的時間“太巧了”。并且，小呂宣稱自身向老呂出示借款，均選用現(xiàn)錢方法付款，可是，他又沒給相對的直接證據(jù)。審判長還發(fā)覺，上訴人小呂和被告老呂是很多年的好的朋友及同鄉(xiāng)。老呂收益不高，于2008年向上訴人小呂借了一筆小額貸款借款，也沒有償還。因此 ，人民法院對小呂認(rèn)為的借款95萬余元的客觀事實不予認(rèn)定，裁定駁回申訴他的需求。許多情人之間出自于玩笑話或是別的緣故，會寫出借條，但具體中并沒有該筆借款付款的憑據(jù)。如果分手或是離了婚，一方拿著借條規(guī)定民事判決另一方還款，人民法院一般會規(guī)定出示一系列的證據(jù)鏈，沒有別的直接證據(jù)僅有借條的，借條失效。